🔬 Jacobson #03 – Verlust der Artenvielfalt

Das Argument in einem Satz

73 % aller überwachten Wildtierpopulationen sind seit 1970 zusammengebrochen. Die Aussterbegeschwindigkeit ist 100- bis 1.000-mal höher als der natürliche Hintergrundwert. Das ist kein Trend. Das ist aktive Vernichtung.

Status laut Top-40-Check

🔴 Läuft / aktiv eskalierend – kein Plateau, keine Trendumkehr. Jeder Indikator zeigt in dieselbe Richtung. Kein einziger zeigt weltweit ein Wachstum.

Die Zahlen, die man kennen muss

WWF Living Planet Index 2024 (Basisreferenz):

  • 73 % Rückgang aller überwachten Wildtierpopulationen seit 1970 (gemessen, nicht modelliert)
  • Datenbasis: 34.836 Populationstrends, 5.495 Arten
  • Süßwasserpopulationen: −85 %
  • Terrestrisch: −69 %
  • Marin: −56 %
  • Lateinamerika & Karibik: −95 %
  • Afrika: −76 %
  • Asien & Pazifik: −60 %

IPBES Global Assessment 2019:

  • ~1 Million Tier- und Pflanzenarten akut vom Aussterben bedroht
  • Aktuelle Aussterbegeschwindigkeit: mindestens 10- bis 100-fach über dem natürlichen Hintergrundwert
  • 75 % der Landoberfläche erheblich durch Menschen verändert
  • 66 % der Meeresfläche erheblich verändert

Insekten (Hallmann et al., 2017 / Krefeld-Studie):

  • 76 % Rückgang der fliegenden Insektenbiomasse in deutschen Schutzgebieten (1989–2016)
  • 82 % Rückgang im Hochsommer
  • Unabhängig vom Habitattyp – auch in Naturschutzgebieten
  • Update Nature 2024 (Müller et al.): Wetterextreme durch Klimawandel sind Haupttreiber; dramatischer Einbruch 2005, seitdem keine Erholung

Der wissenschaftliche Dissens 

Wiens & Saban (2025) in Trends in Ecology & Evolution stellen die Formulierung "sechstes Massenaussterben" in Frage. Ihr Argument: Die geologische Schwelle (75 % Artenverlust über alle Gruppen) ist noch nicht erreicht; aktuelle Projektionen deuten eher auf 12–40 % Artenverluste hin – katastrophal, aber kein Massenaussterben im klassischen Sinne.

Wiens & Saban schreiben allerdings ebenfalls: "We are convinced that Earth is on the brink of major biodiversity loss." Ihr Einwand betrifft die Terminologie, nicht die Tatsache. 12–40 % Artverlust bis 2070 wäre nach ihrer eigenen Darstellung "catastrophic" – nur eben kein Massenaussterben nach geologischer Definition.

Das ist Synthesis-Logik in Reinform: Conservative Bias funktioniert hier auf terminologischer Ebene. Die Debatte, ob wir ein "echtes" Massenaussterben erleben, lenkt von der Frage ab, ob wir uns das leisten können. Die Antwort auf diese Frage lautet in beiden Fällen: Nein.

Fünf Treiber (Reihenfolge nach IPBES)

  1. Landnutzungsänderung – Habitat-Zerstörung und Fragmentierung (dominanter Treiber terrestrisch)
  2. Direkte Ausbeutung – Überfischung, Jagd, Holzeinschlag, Wildtierhandel (dominanter Treiber marin)
  3. Klimawandel – wachsend, aktuell noch Platz 3, bis 2050 voraussichtlich Platz 1
  4. Verschmutzung – Pestizide, Stickstoff, Plastik, Industriechemikalien
  5. Invasive Arten – in 60 % aller dokumentierten Aussterben beteiligt

Wichtig: Diese Treiber interagieren. Klimawandel verschärft Habitatverlust. Stickstoffeinträge vereinfachen Ökosysteme und machen sie anfälliger für Invasoren. Niemand addiert das zusammen. (Synthesis, Kapitel Biosphäre.)

Synthesis-Querverbindungen

Die Synthesis behandelt Artenvielfalt im Biosphären-Kapitel mit besonderer Schärfe:

  • "Keine Art wächst global" – Das ist der Satz aus der Synthesis. Kein einziger Indikator zeigt weltweit ein Wachstum für irgendeine Art oder Gruppe. Das ist der Unterschied zwischen Einzelstudien und Systembetrachtung.
  • Bienen sterben auch in isolierten Kolonien – d.h. der Treiber ist nicht nur Pestizide oder Habitat. Es gibt einen systemischen, bisher nicht vollständig identifizierten Stressor. Mikroplastik? Elektromagnetische Felder? Kumulierte Chemikalien? Unbekannt.
  • Conservative Bias: Populationsrückgänge werden als frühzeitige Warnsignale für Aussterberisiken gemessen – aber die "Extinction Debt" (Aussterbe-Schulden: Arten, die überleben, aber genetisch zu klein sind für langfristiges Bestehen) wird systematisch unterschätzt.
  • Kaskadeneffekte: Verlust großer frugivorer Tiere (Tapire, Tukane) in tropischen Wäldern → weniger Samenausbreitung → weniger kohlenstoffreiche Bäume → weniger CO₂-Bindung. Biodiversitätsverlust und Klimawandel sind keine getrennten Probleme.

Verifizierte Quellen mit Links

Primär & peer-reviewed

WWF Living Planet Report 2024

73 % Populationsrückgang seit 1970. 34.836 Populationstrends. Regional- und Habitataufschlüsselung. Kaskadeneffekte. Kipppunkte.

🔗 https://www.wwf.org.uk/sites/default/files/2024-10/living-planet-report-2024.pdf

IPBES Global Assessment 2019 (offizielle Zusammenfassung)

1 Million Arten bedroht. Fünf Haupttreiber. 15.000 wissenschaftliche Studien. Bewertung der Ecosystem Services.

🔗 https://ipbes.net/node/35234

Hallmann et al. (2017): >75 % Rückgang der fliegenden Insektenbiomasse – PLOS ONE

Die Krefeld-Studie. 27 Jahre Daten. 63 Schutzgebiete. Saisonal 76 %, im Hochsommer 82 % Biomasseverlust.

🔗 https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0185809

Müller et al. (2024): Wetter erklärt den Insektenrückgang – Nature

Re-Analyse der Krefeld-Daten. Klimawandel als Haupttreiber über Wetterextreme. Kein Erholungstrend seit dem Einbruch 2005.

🔗 https://www.nature.com/articles/s41586-023-06402-z

Wiens & Saban (2025): Questioning the sixth mass extinction – Trends in Ecology & Evolution

Der wissenschaftliche Dissens: Die Terminologie ist umstritten, die Tatsache des massiven Biodiversitätsverlustes nicht.

🔗 https://www.wienslab.com/Publications_files/Wiens_Saban_TREE_2025.pdf

Finn, Grattarola & Pincheira-Donoso (2023): More losers than winners – Biological Reviews

Untersuchung der Vielfalt von Populationstrends im Anthropozän. Fazit: Deutlich mehr Verlierer als Gewinner.

🔗 https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/brv.12974

Outhwaite, McCann & Newbold (2022): Agriculture and climate change are reshaping insect biodiversity worldwide – Nature

Insektenbiodiversität unter dem kombinierten Druck von Landwirtschaft und Klimawandel. Globale Analyse.

🔗 https://www.nature.com/articles/s41586-022-04644-x

PMC (2024): Insect Decline – Evaluation of Potential Drivers

Analyse von 92 potenziellen Treibern über 33 Jahre Biomassedaten. Fazit: Landschaftsstruktur und Landmanagement sind Schlüsselfaktoren.

🔗 https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11676483/

Erklärstücke & Hintergrund

LSE (2025): Facing the Global Biodiversity Crises and Sixth Mass Extinction

Öffentliche Wahrnehmung in 9 Ländern. Schlüsselbefund: Geringes Bewusstsein für den Begriff, hohe Akzeptanz nach Erklärung. "Extinction" tauchte in der Liste der größten Herausforderungen der Menschheit nur sieben Mal auf.

🔗 https://www.lse.ac.uk/pbs/assets/documents/facing-the-global-biodiversity-crises-and-sixth-mass-extinction.pdf

EVS Institute (2025): The Sixth Mass Extinction – Are We Living Through a Biodiversity Crisis?

Ausgewogene Übersicht inkl. des Dissens.

🔗 https://evs.institute/biodiversity-conservation-and-management/sixth-mass-extinction-biodiversity-crisis/

Our World in Data: Biodiversity

Daten zu Aussterberaten, Rote-Liste-Trends, Habitatverlust. Visualisierungen.

🔗 https://ourworldindata.org/biodiversity

Earth.Org: Sixth Mass Extinction

Aktueller Überblick. Guter Einstieg 

🔗 https://earth.org/the-sixth-mass-extinction/

Quellen recherchiert und verifiziert: März 2026

Kommentare

Kommentar veröffentlichen

Beliebte Posts aus diesem Blog

Multidimensionale Ursachen für Ernteausfälle

Bild
Eine Analyse der Mechanismen, induziert und verschärft durch die Klimakrise I. Einleitung und Makroklimatische Systemvulnerabilität Die Klimakrise manifestiert sich in der globalen Nahrungsmittelproduktion nicht nur als eine Zunahme isolierter Wetterereignisse, sondern als eine komplexe systemische Destabilisierung. Dieser Bericht analysiert ausschließlich die vielschichtigen Gründe und Mechanismen, die zu Ernteausfällen führen, sowohl in terrestrischen Agrarsystemen als auch in aquatischen und marinen Ernten, einschließlich Fischen, Muscheln, Algen und Seetang. I.1. Abgrenzung und Definition der Ernteausfälle Im Kontext dieser Analyse wird der Begriff „Ernteausfall“ umfassend definiert. Er beschränkt sich nicht allein auf den quantitativen Verlust (Reduktion der Biomasse oder des Ertrags), sondern umfasst auch den qualitativen Verlust. Beispielsweise können erhöhte atmosphärische CO₂ -Konzentrationen die Nährstoffdichte von Pflanzen mindern, was einen qualitativen Ausfall der Ernährun...
Mehr anzeigen

Des sauren Regens zweiter Frühling

Bild
Der Versauerungskomplex im Anthropozän : Neubewertung des Risikos von saurem Regen durch Klimawandeldynamiken und kaskadierende Folgen I. Einleitung: Historie und Relevanz der atmosphärischen Versauerung Die Problematik der sauren Deposition, gemeinhin bekannt als saurer Regen , war in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts eine der sichtbarsten und verheerendsten Umweltkrisen in industrialisierten Regionen. Obwohl die flächendeckende Katastrophe in Europa und Nordamerika weitgehend abgewendet wurde, erfordert die Dynamik des globalen Klimawandels eine kritische Neubewertung des Risikos. Die Kernfrage ist, ob die veränderten atmosphärischen Bedingungen und extremen Wetterereignisse die Prozesse der atmosphärischen Versauerung reaktivieren oder regional verschärfen können, und welche Synergien mit bereits existierenden Klimawandelfolgen entstehen. 1.1. Chemische und physikalische Grundlagen der sauren Deposition Unter saurer Deposition versteht man die Ablagerung von sauren Verbindun...
Mehr anzeigen

Die Große Anpassung

Ein Blick auf die bevorstehende globale Immobilienkrise und die neue Diät Nun, da die Aufregung um "Kipppunkte" und "Notstände" einer gewissen Ernüchterung gewichen ist – oder sagen wir, einer pragmatischen Akzeptanz der physikalischen Realitäten –, können wir uns den interessanteren, den praktischen Aspekten der fortschreitenden Klimakatastrophe widmen. Vergesst die schmelzende Gletscherromantik oder die pandemische Angst vor Hitzewellen. Konzentrieren wir uns auf das Wesentliche: Wo werden die Leute leben, und was werden sie essen? Die kalte Prognose ist, wie so oft, wenig schmeichelhaft für das menschliche Organisationsgeschick. Wenn ganze Landstriche schlicht unbewohnbar werden – sei es durch pegelsteigendes Salzwasser, das Küstenlinien neu zieht, durch permanente Unfruchtbarkeit infolge von Dürreperioden, die den Begriff "saisonal" ad absurdum führen, oder durch Temperaturen, die selbst die hartnäckigste Kakerlake zum Nachdenken bringen –, dann steht ...
Mehr anzeigen